树脂砂算化学粘结剂砂吗？跟水玻璃砂啥区别
最近在整理车间用的几种砂型，想把粘结方式分分类。树脂砂我理解是呋喃树脂+固化剂那一套，加热或者自硬固化，算化学粘结那没问题吧？但我看有些资料把水玻璃砂（CO2硬化或者酯硬化那种）也叫化学粘结剂砂，这俩是不是一个路子？
主要是我拿不准"化学粘结"这个界定——是不是只要不是粘土靠水膜粘结的就都算？还是说得看固化反应类型？车间里老师傅说法不一样，有人说水玻璃是"无机化学粘结"、树脂是"有机化学粘结"，但也有人觉得这俩压根不是一个体系。希望懂行的人给说清楚点。
另外我们厂主要做铸铁件小件，树脂砂用得多，旧砂再生那块还有点问题，要是顺便聊聊再生砂的指标就更好。
全部回复 (3)
树脂砂肯定是化学粘结剂砂，这点没争议。呋喃树脂是呋喃甲醇和糠醛的缩聚物，加酸（比如对甲苯磺酸）催化后发生缩聚反应固化，粘结桥是化学反应形成的，不是物理吸附。我厂一直用呋喃砂做铸铁件，单这一项。
水玻璃（Na2SiO3）那个体系争议在于是不是该归到"化学粘结"里。CO2硬化是水玻璃跟CO2反应生成硅酸凝胶和碳酸钠，反应方程式大概5Na2SiO3+2CO2+nH2O→2Na2CO3+5SiO2·nH2O+4Na2SiO3，这是个化学反应没错。但传统分类里水玻璃砂有时候被单列一档，因为它是无机粘结剂，强度机理跟树脂那种有机高分子桥连不太一样。你要是写报告或者做技术文档，建议分开写：有机化学粘结（树脂、酚醛、脲烷呋喃这些）、无机化学粘结（磷酸盐、硅酸盐、水玻璃），粘土砂（物理粘结）单独列。
再生砂指标你们厂做到什么水平？我这边旧砂再生后灼减量控制在≤3.0%，酸耗值（pH值）调到中性偏微酸，太高了新砂混进去发气大，铸件容易出气孔。
别死磕分类名词，实操里看固化机理更靠谱。树脂砂强度高、溃散性好、旧砂能再生，但发气量大、对原砂SiO2含量要求高（一般≥90%），成本也贵。水玻璃砂便宜、没毒、发气小，但溃散性差、旧砂再生麻烦，铸件清砂费劲。我做过对比，同样铸铁小件呋喃砂成本大概8-12块一型，水玻璃砂3-5块，但水玻璃清砂人工贵一截，算总账有时反而树脂砂合算。你们厂小件为主，树脂砂方向没跑偏。
水玻璃也算化学粘结？我一直以为它就是"物理+化学"混合的，CO2硬化那个凝胶过程水分蒸发占大头。再说酯硬化水玻璃（有机酯水解+水玻璃脱水双反应），固化时间还能调，这种放化学粘结里没问题。但普通CO2水玻璃硬透深度有限，表层硬了里面还是软的，强度来源到底是凝胶本身强度还是残留水分蒸发后的"干结"，这个不好说。你们厂用哪种水玻璃？