讨论

铸造CAE到底有没有用?我厂就百来号人花几万搞这玩意值不值

平平安安
平平安安
2026/05/20 21:04

厂子不大,年产值也就三四千万的样子,主要做些工程机械的小铸件,铁件为主。以前浇废品率一直在8%-10%之间晃,去年请了个大学生回来搞那个铸造CAE模拟,说是能优化浇冒口位置、预测缩孔缩松。我心里一直打鼓,这玩意软件加培训少说也得五六万吧,对我们这种小厂真有用吗?

有没有用过这软件的兄弟说说实际效果,到底能降多少废品率?多久能回本?我看同行里好像就那几家大厂在用,小厂搞这个是不是白花钱?

16 3

全部回复 (3)

12345
12345#1

CAE这东西对铁件小铸件真有用,尤其缩孔缩松这块。我们厂前年上的华铸软件,废品率从9%干到5%以下,一年省下来的料钱和返工费差不多15万。软件加培训花了6万多,第二年回本。但有个前提你得清楚——你厂里得有人真能看懂模拟结果,光买了软件扔给车间没用,得有个懂工艺的大学生盯着调参数。小厂最大的问题就是上了软件没人会用,最后变成摆设。

2026/05/21 04:11
414759425
414759425#2

别迷信数字,我认识两个小厂上CAE的,一个废品率从7%降到5%,另一个从10%降到9%,基本没变化。区别在哪?前一个厂工艺本来就有底子,CAE只是锦上添花;后一个厂连基本的浇注温度、模温都没控准,光指望软件算出来个冒口位置,实际浇出来照样缩。CAE是工具不是神药,你厂里基础工艺都没整明白的话,先把现场管好再说。

2026/05/21 04:25
金玉满堂
金玉满堂#3

想问下你厂主要是什么牌号的铁件,铸件壁厚大概在哪个范围?还有最大件多少公斤?CAE值不值跟产品结构关系很大,要是全是几公斤的小件、壁厚均匀的,工艺本来就好做,CAE收益有限;要是有些厚薄不均或者大件,优化一下冒口和冷铁位置确实能省不少料。

2026/05/21 16:27