紧急求助

求几种增碳剂实拍对比图 煅烧石油焦 vs 煤质 vs 石墨化

5756506633
5756506633
2026/05/19 07:21

最近在对比增碳剂,老供应商送来的样感觉黑得不太一样,想看看煅烧石油焦、煤质增碳剂、石墨化增碳剂这三种的实物对比,最好能拍到一起,颗粒度都是1-3mm的。主要想看颜色、断面、气孔这三个差别,因为光看指标碳含量都是98以上,吸碳率报的数据也差不多。

另外顺带问下,感应电炉熔炼球铁,吨铁加入量1.2%左右的话,这三种增碳剂从吸收率和渣量上选哪个更合适?有没有实测过的师傅说说具体数字。

15 4

全部回复 (4)

hui666
hui666#1

煅烧石油焦颜色发亮带银灰,敲开断面有金属光泽,气孔少;煤质的一般是黑灰色粉感重,断面看像蜂窝煤渣,一捏就掉渣;石墨化的最黑最亮,颗粒本身有点像小石墨片,润滑感强。三种放一起一比就出来了,吸光度也不一样。不过实拍图我手头没有,你可以拿三种各取50克放白纸上自然光下拍,最直观。

球铁的话我厂里一直用煅烧石油焦,1.2%加入量吸收率大概82-85%,渣子还行。煤质的便宜但吸收波动大,有时候掉到70%以下,石墨化的太贵没必要。

2026/05/19 14:54
zhou1998
zhou1998#2

球墨铸铁用增碳剂只看吸碳率不够,硫含量才是大坑。煤质增碳剂硫能做到0.05以下算好的,0.1以上的直接别碰,球化剂全给你废了。你那三家供应商让出S含量和挥发分的检测报告比看图管用多了,图片再好看硫高一样白瞎。

2026/05/19 19:16
770903
770903#3

我们这边中频炉炼铁,用的石墨化增碳剂,吸收稳定在88%左右波动小,就是贵,一吨比煅烧焦贵两千多。但省心啊,渣少还不呛人,工人意见小。你那1.2%的量,吨成本算下来也就多个二三十块,球铁件值多少钱,这点差距可以忽略。

2026/05/20 04:33
huang1996
huang1996#4

粒度说一下,你这个1-3mm是不是过筛的?目数多少?感应炉温度多少度?这些不说清楚别人没法给你拍匹配的图片。

2026/05/21 14:34