讨论

压铸铝件用A380还是A383啊？客户那边要求又变卦

姚德发
姚德发
2026/04/05 21:23

小厂子干压铸的，主做铝合金壳体类。之前一直用的A380，去年合作的客户突然发了个图纸过来，标注写A383，说啥流动性好、缩松少。问了一圈原料商，A383比A380贵一千多一吨，关键废品率如果压不住这成本就白涨了。

有没有干过A383的老哥说说，这牌号实际用起来跟A380差多少？废品率大概什么水平？模具温度、压射参数是不是得调？客户那边量不算大，我不想为了他一个件把整个料仓换掉。

10 2

全部回复 (2)

8866
8866#1

A383跟A380就差在硅含量和铜含量上，流动性确实好一些，适合薄壁件，缩松也少。但你得看你的件，壁厚大于3mm的话用A380完全够，没必要多花那个钱。我们厂去年试过一批A383，废品率从2.8%降到2.1%左右，但料贵了1400一吨，算下来综合成本反而高了6%，后来就没再用。

2026/04/06 04:45
17593040609
17593040609#2

你客户图纸标的A383你得先问清楚是国标哪个牌号对应，有些客户标的是美标，有些标的其实是ADC12对应的。确认清楚再决定换不换料，别白折腾。

2026/04/06 13:37