抛丸机类型太多了，履带式和辊道式到底差在哪儿
厂里现在要上一台抛丸清理设备，主要是清理中小型铸钢件，重量大概在5-50公斤之间，形状不算复杂就是有些带内腔。现在选型纠结，履带式、辊道式、转台式、吊钩式看了一圈资料越看越乱。预算不算太紧但也不想花冤枉钱，主要想问下各位：同样处理量的前提下，履带式和辊道式这两种在清理效率和钢丸损耗上到底差多少？还有就是带内腔的工件，用履带式是不是死角比较多？
另外我们车间面积有限，大概8米×15米左右，这个对选型影响大不大？有没有必要上辊道通过式？如果上辊道的是不是还得配专门的上下料和输送线？这块完全没经验，求各位给点实在的建议。
全部回复 (4)
履带式和辊道式我都用过，差别其实挺明显的。履带式结构简单投资低，维护也方便，履带寿命一般能到2000小时以上，但缺点是工件堆在一起转，形状复杂的或者带内腔的确实容易有死角，钢丸也容易堆积在工件之间打不进去。我们以前做阀门件的时候，履带抛完之后还得人工补喷一遍内腔，烦得很。辊道式的优势就是工件单个通过，抛头可以多角度布置，清理均匀度好很多，尤其是辊道通过式配上4-8个抛头，效率能到履带式的2-3倍。不过辊道式对厂房高度有要求，至少得6米以上吧，还有上下料系统，整体投资起码是履带式的3-5倍。
你那个8×15的车间，如果只处理50公斤以内的件，建议还是先考虑履带式或者转台式，辊道通过式的上下料和输送线一配下来，你那点场地根本转不开。除非你产量特别大，一天要处理几千件，否则真没必要上辊道。带内腔的工件与其指望抛丸机一次到位，不如后道工序配个手工喷砂或者内孔喷丸，工件成本低效果还好。
钢丸损耗这块补充一个数字，履带式因为工件相互碰撞，钢丸破碎率比辊道式高不少，我们测过大概高出20%-30%左右，按月耗10吨钢丸算，一个月光钢丸成本就多出好几千。辊道式虽然电费高一点但钢丸省回来。
转台式你也可以看看啊，介于履带和辊道之间，适合中小件单件抛丸，清理效果比履带好，投资比辊道低很多。不过转台式产能有限，一小时也就200-400公斤，你要是产量大就不够用了。
