粘土湿砂和树脂砂比，除了味道大点，铸件质量真差很多吗

数据我手头没有特别细的，但说个大概范围你参考。我们之前做球铁件，湿砂的时候皮下气孔废品率大概在3%到5%之间波动，复杂件更高。换了呋喃树脂砂以后，同样的件废品率压到1%以内，主要是表面质量和尺寸精度提升明显，特别是薄壁件差别最大。投入的话，一条年产3000吨左右的线，设备加砂处理大概150到200万，看你选什么品牌。日常消耗主要是树脂和固化剂，一吨砂大概30到50块的辅材成本，比湿砂贵不少，但是废品率下来、清理打磨工时减少，这块能找补回来一部分。你先算算自己厂废品率是多少，这块空间够大才值得投。

你这个对比有个前提得先搞清楚——你们现在铸件是什么材质、什么结构、什么精度要求？湿砂干铸铁件、粗胚件其实没什么问题，表面差点但加工余量留够就行。要是做球铁薄壁件、结构件、或者要出口件，那确实树脂砂有优势。但反过来树脂砂也有坑：冬天硬化慢、树脂加多了产生气孔、旧砂再生不干净累积多了也会出问题，别光看贼吃肉不看贼挨打。

直接说成本这事没意义，看你厂规模。我们一个年产800吨的小厂，硬上树脂砂线是找死的，光砂温控制这一项冬天就要命，厂房保温加温控设备又是一笔钱。粘土湿砂小厂干得好好的多了去了，别被隔壁厂晃花了眼，先问问他们订单结构是啥样的。