待解决

增碳剂指标对不上起诉能赢吗

888888
888888
2026/03/18 07:22

我们厂上半年从一家公司进了20吨增碳剂,采购合同里写了固定碳≥98%、硫≤0.05%、灰分≤0.5%,结果用了几炉之后车间反馈增碳效果明显不行,化验室抽检发现固定碳才92左右、灰分都快到2了。后来我让他们补送一份第三方检测报告,数据和我们自检的基本吻合。

现在想走法律途径,对方意思是一口价处理的增碳剂本来就不可能每个批次都达标,说行业惯例就这样。我想问下手里有采购合同、对方盖过章的质检单、还有第三方报告,这种情况起诉胜诉把握大不大?另外我们炉子用下来废了不少,间接损失这块能不能一并主张?

12 3

全部回复 (3)

4917022535
4917022535#1

光看合同那几个数字你能赢,固定碳差6个点、灰分超标4倍,这都不叫争议了叫明显违约。关键是间接损失那块不好算,铸件报废、炉子多耗电、停工损失这些最好让法院委托第三方做鉴定,不然你自己拍脑袋写个数字上去法官也不认。建议把每一炉的工艺记录、报废数量、对应的销售合同都整理出来,能溯源到具体批次最好。

2026/03/20 16:25
laohui
laohui#2

这种官司就是打证据链。合同、对方质检单、第三方报告、入库过磅单、付款凭证、你们的复检记录、车间生产记录这些一样都不能少,少一样对方就有空间扯皮。间接损失只要证据扎实法院会支持一部分,但全额判赔基本不可能,一般打个7到8折。

2026/03/20 16:27
凯姐
凯姐#3

告之前先看看这家还在不在经营,有的贸易公司接完单换个壳继续干,你胜诉了执行不到也是白搭。先查一下被告公司涉诉情况和经营状态,被列入异常或者失信的话就要慎重考虑时间成本。

2026/03/24 13:47